hello,
你觉得有生命力流行的东西就是好的么,
俗话说祸害遗千年...
从汉语来看,楚辞也很棒,可是也式微了,
你怎么想?
背景¶
俺被推荐加入了一个有海量学霸的微信群, 每天被越量新知轰炸, 而且经常有非常尖锐的问题戳过来,
为了保持心意通达, 决定尽可能公开竭力回答则个, 以能忘记...
那种心塞的感觉!
厘定¶
作为一头工科狗, 对问题一向抱有最深的恶意, 必须厘凊 问题边界/背景/意图, 否则,就感觉无从回答的样纸.
目测:
生命力
-流行
-好
是设问关键词生命力
~ 徦借生物学中的专有名词, 应该代表一种文化现象能够随着时代的发展,不断契合当下风气,嵌入持续发生的社会事件中,为人们不断的运用, 从而形成生物不断传承的观感流行
~ 是标准的社会学名词了,简单的说就是在主流媒体中,突然海量出现,又快速消失的一种人类社会类型化信息涌动的现场好
~ 介个忒泛了,没法儿理性界定,从发问者的教育背景设想,只能先假定为当前的普世价值观
所谓正向的取向
祸害遗千年
是反诘- 已经说是俗语了, 应该不是设问的论点
- 因为已经是俗语了哪,有相对公认的阐述结构:
好人不长命, 祸害遗千年
- 标准的中式反转,多层矛盾统一体
- 现代社会认同的是: 好人应对坏人着意祸害时,一般是无力自保的
- 但是,历史对善恶的评定总是倾向公允的
- 所以,好人虽然早死,但是,比祸害遗臭千年,也算得其所哉了
汉语
-楚辞
-式微
是连带伤害汉语
这是探讨主体, 不过,已经不是学术意义上的 语言学中的汉语言了- 主要关注,当前在互联网中,疯狂演进的网络中文
- 从
人艰不拆
到地命海心
再到撕逼大战
- 无方向/无底线/无逻辑/无结构 的 再造/自造/强造
楚辞
是列举的一个比较对象- 这倒变成了严格的文学分类上的特定文体
- 而且应该有配合专曲牌才能正当诵出的
式微
太文雅的一种形容了- 好象 楚辞 从汉以后就根本没有流行过
- 因为 楚辞 本身一经发表,就已经完美
- 后人 也就是在传诵/吟哦/分析 没有再创作的余地了
- 不是第一种也不会是最后一种,将自个儿写死了的体裁 ;-)
分析¶
综上,俺只能将问题翻译为以下这组递进的分析,以期表明私人态度:
- 有
生命力
才流行
所以是好的
~ 这本身不是俺的态度 - 之所以能流行, 必定有其生命力所在
- 生命力是指能同现行社会主体 情绪/意识/公知 持久绑定的结合点
- 这才导致可以跟随不断发生/传播 的社会事件,被媒体引用
- 形成流行起来的现象
- 但是:
- 流行的当然不一定是好的, 比如说 流行性感冒
- 但是,能流行的这种内在能量是值得分析/尊敬的
- 毕竟这是社会主体意识自身无意识的选择
- 刚好有这种形式/模式的阐述结构, 可以用精练的文字包含/代表/传达越来越丰富的多方面情绪和态度
- 进一步的, 这种生命力来自社会岐化情绪的表述愿望
- 本身就很不稳定
- 因为社会变化的加速
- 很难保持一组相同情绪的组合
- 同时,一组相似情绪的流行性表述,也很难持续的引发大众的消费|被消费兴趣
- 更何况,是否为
好
- 这种评定不能太过上帝视角 来判别
- 从俺积极运用
走的了心
的网络用词过程中 - 肯定的/感叹的 是中文, 当代汉语, 在互联网中能够如此鲜亮的自行变化的能力
- 普通/平常/简单/相同 的文字,只是简单组合一下,就能包容如此多层蕴意
- 好比盗梦空间中的多层梦境:
- 字面含义多数只是进行现实描述
- 次层表述了造辞者的态度和倾向
- 再层通过历史事件的联想,指代了一大批同类社会现象
- 最后进入了 Limbo 已经不能简单的 Kick 回到现实描述
- 即所谓激发了读者自身的脑补程序,进行持续的自发的吻合最新社会事件的再匹配再契合再感动
- 从而驱使受众再次选择使用这一网络词组
- 经典的例子:
喂人民服雾
是也乎¶
综上, 俺对此问题的私人无责任回答,可以总结为:
- 能流行的不一定是好的
- 但是有生命力本身是值得肯定的
- 中文在互联网时代这种精彩的自我演变基因是令人自豪的
- 不过,是否提倡这种尝试?
- 从教育角度,再议
- 从国学角度,再议
- 从文学角度,再议
- 从私人角度,点赞
- 从其它方面,再议
Change log¶
原稿: 流行之恶
- 141212 后台运算了两天,尝试输出第一次
- 141210 被戳提问
Comments